学生在浙江省自然博物院“24小时博物馆”进行互动体验。　童笑雨　摄

　　中新网杭州8月19日电 题：博物馆转型当下，我们需要怎样的数字化？

　　记者 童笑雨

　　云展览、VR和AR技术、虚拟数字人、3D漫游式展览……近年来，在科技加持下，不少博物馆屡屡破圈，向数字化迈进。

　　8月19日，“博物馆与数字中国”主题研讨会在浙江杭州举行，浙江多位博物馆领域的专家就博物馆如何拥抱数字化开展探讨。

数字化转型是当下博物馆发展的一大趋势。“十四五”规划纲要提出，要推进公共图书馆、文化馆、美术馆、博物馆等公共文化场馆免费开放和数字化发展。

　　数字化改革是浙江现代化先行和共同富裕的“船”和“桥”。在浙江，诸多博物馆已经插上数字化“翅膀”。

　　扫一扫展示牌上的VR体验二维码，眼前的恐龙骨架在屏幕上重新“复活”，摆着尾巴“介绍”自己的前世今生。在6月开馆的浙江自然博物院“24小时博物馆”中，16种互动设计串联起了300余件展品，让“文物活起来”。

　　中国丝绸博物馆借助数字科技，推出“SROM丝绸之路云上策展大赛”，邀请参赛者在国内外40余家博物馆的数字藏品中选择展品，在“云上”完成场馆搭建、展具挑选、展台布置和展示环境渲染，让博物馆“养在深闺人未识”的馆藏珍品，有更多机会走入寻常百姓家。

　　用科技手段助力博物馆展览，让观众更好地去接触、认识文物，博物馆数字化的优势毋庸置疑。但随着数字化的推进，一些问题也随之而来。

　　浙江省博物馆副馆长蔡琴举了一个例子。此前有一个公司曾向浙江省博物馆推荐数字化产品，提到他们曾打造了一个项目，让观众戴上3D眼镜，近距离了解兵马俑。“兵马俑与3D技术的结合，我觉得很好。但是，戴着3D眼镜逛文澜阁，有必要吗？”

　　她表示，科技只是手段，展览能否与观众产生交互才是关键。“观众的获得感才是博物馆数字化的核心。”

　　记者也观察到，很多技术在博物馆数字化进程中，存在滥用的情况。如不少展览曲解博物馆数字化所言的“沉浸感”和“交互体验”，以为就是简单将声、光、电技术应用在展览中。这一做法不仅削减了各种文物藏品自身的文化及艺术魅力，也在无形中增加了运维成本。

　　除了科技的盲目运用，一些博物馆的数字化，或是简单将科技与展陈进行结合，或是本末倒置，极力推动藏品的数字化反而忽视了实物藏品。

　　这由此也引发新一轮的思考：博物馆需要怎样的数字化？

　　蔡琴认为，不是所有的藏品、展览都需要、适合数字化。博物馆要做的，是深耕内容，而非简单叠加技术。

　　如浙江省博物馆曾联合中国多家文博机构，以中国古代女性图像为主题，推出“丽人行”展览，在“云端”展示了上千件藏品。该展览集观众调研、学术研究、相关展览、文创展示等多种功能，并非单纯把线下实体展览搬到“云上”。

　　业内观点也认为，科技应当作为展品的延伸，是更为透彻地展示文物历史、文化意义的辅助、配套工具，而非主角，更不应冲淡展厅内应有的功能和文化。

　　除了科技的正确使用，另一方面，博物馆行业也需要关注那些最新的、前沿的技术手段，留心科技领域的一些最新动态，并将它们更多地应用到博物馆领域中。

　　浙江省博物馆学会理事长、浙江自然博物院院长严洪明认为，博物馆行业不应“闭门造车”，而是要开展持续的观众和市场调研，从而决定何种数字化产品值得争取经费、投入资金。“生活已经离不开高科技，尤其是年轻人。博物馆要跟上时代步伐，积极拥抱新技术。”